... sicherer Hafen adventistischer Pizzeriabesucher, da man bei Salami, Schinken oder Meeresfrüchten schon sehr blauäugig sein muß um zu denken sie wären vom Rind.

Wie haben wir dich geschätzt! Selbst Vegetarier konnten Zuflucht zu dir nehmen, ohne das Gesicht zu verlieren - immerhin hat uns die katholische Fastenpraxis lange genug eingebläut, dass Fisch kein Fleisch ist. Gut, da gab es immer diejenigen, die Delphinmörder schrien, aber das waren einzelne Extremisten. Im Grunde war jede Begegnung mit dir Genuß ohne Reue! Und jetzt soll das alles aus sein?

Jetzt kommt die
TIME mit einer Titelstory über Thunfisch und macht unmißverständlich klar: 1. Thunfisch ist keine Pflanze, was bedeutet, dass man sie nicht anbauen kann. 2. Sechs Millionen Tonnen Thunfisch im Jahr zu fangen ist einfach zu viel, eben weil man nicht einfach mehr davon anbauen kann. Und selbst wenn man es könnte: damit ein Thunfisch 1kg Gewicht zulegt braucht man 10kg Nahrung - vor allem eben andere Fische. Wären wir also in der Lage zwölf Millionen Tonnen Thunfisch zu züchten, dann würden uns ziemlich schnell alle anderen Fische ausgehen - und von denen werden ja nicht weniger gefangen.
Der Thunfisch hat es auf das Cover der TIME geschafft, weil er zum einen ein Musterbeispiel der Überfischung der Meere ist und zum anderen ganz oben in der Nahrungskette steht. Fällt er weg - und danach sieht es bei Populationsrückgängen von teilweise 90% aus - geraten die Weltmeere durcheinander. In der TIME werden Thunfische mit Löwen, Bären und Wölfen verglichen. Sie sind ja auch wesentlich größer als so eine Dose im Supermarkt. Wenn sie keiner fängt und isst können Thunfische Jahrzehnte leben, bis zu 3m lang und 680kg schwer werden. Höchstgeschwindigkeit im Wasser liegt bei ca. 65 km/h. An Land sind sie deutlich langsamer.
Des Pudels Kern ist: kann man es sich als ethisch oder moralisch sensibler Christ noch leisten Pizza Tonno zu wählen? Oder müssen wir einsehen, dass nur weil die Globalisierung es möglich gemacht hat in Deutschland so zu essen wie in Japan, es deswegen noch lange nicht gut und richtig ist, das auch zu machen? Weil die Erde eben einfach nicht genug Resourcen dafür hat. Natürlich stimmt es, dass der Großteil der Fische nach wie vor in Asien gegessen wird und selbst wenn wir hier alle darauf verzichten würden, hätten sich die Chancen für Onkel Thunfisch nur geringfügig gebessert.
Auf der anderen Seite denke ich, dass wir anfangen müssen umzudenken - genauso wie die Japaner. Wir werden die Probleme vor denen wir auf diesem Planeten stehen nicht lösen können und dabei genauso weitermachen wie bisher. Der Thunfisch ist da nur ein Beispiel. Aber er eignet sich so gut wie jedes andere dazu anzufangen und einen schöpfunsverträglichen Lebensstil anzustreben. Pizza Vegetaria, ich komme! Oder gleich Hawai ohne Schinken bzw. Margharita mit Ananas?!