Ich hätte gerne einen weiblichen Jesus

Dieses Bild hab ich von Dany B. geklaut (facebook sei Dank). Es stammt von irgendeinem Stand auf der Vollversammlung. Politisch ist es total korrekt, aber auf der anderen Seite kann ich kaum weiterschreiben vor Kopfschütteln und Linkeaugenbrauehochziehen. Wie bitte? Ein schwarzer Jesus? Das nennt man wohl Kontextualisierung.

Ich gebe ja zu, dass die herkömmlichen Jesusbildern auch nicht besonders jüdisch aussahen, aber zumindest hätte Jesus so aussehen können, oder? Ein sehr europäischer Jude eben . Ich möchte betonen, dass ich nicht einfach von einem ungewohnten Bild irritiert bin. Ich hatte dieses Cover schon gesehen, aber durch die Gegenüberstellung wurde mir bewußt, dass man hier nicht einfach mal eine dunklere Hautfarbe a la mittlerer Osten gewählt hat, sondern dass man hier ganz bewußt eine schwarzen Jesus für schwarze Amerikaner gemacht hat.

Und das check ich nicht. Was soll das? Gibts dann auch einen Indinanerjesus und einen Chinesenjesus und einen irischen Jesus, der immer in grün rumrennt? Brauchen wir dann nicht auch einen weiblichen Jesus, damit sich die Frauen mit ihm identifizieren können? Einen alten Jesus für die Senioren, einen Jesus im Pelz für die Inuit, einen mit Lendenschurz für die Yanomami, einen in Lederhosen für die Bayern ... das macht richtig Spaß sich das vorzustellen. Wenn ich Künstler wäre würde ich die alle zeichnen!

Ich meine Diskriminierung ist eine schlimme Sache, aber nur weil es Rassismus gibt muß man doch nicht ins andere Extrem verfallen. Sonst müßte man, wie Fabian M. auf facebook zu diesem Foto kommentiert hat, auch den Namen der Autorin verändern: Ellen Black!